El Tribunal Oral Federal N°7 está a punto de tomar una decisión que puede marcar un hito en el caso de los Cuadernos de la Corrupción. La instancia judicial tiene en sus manos aceptar o rechazar las ofertas económicas de los implicados arrepentidos, quienes buscan extinguir la acción penal mediante lo que en términos legales se denomina reparación integral.
Requisitos para la resolución y el contexto del proceso
El apartamiento del tribunal se centra en una cuestión procesal: si la petición fue presentada correctamente, en la vía adecuada. La evaluación del tribunal será determinante para definir si continúan los juicios o si las declaraciones de arrepentidos que ofrecen pagar millones de dólares y bienes en el exterior logran evitar ese proceso.
Listado de ofertas y casos destacados
- Ángelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri, está dispuesto a pagar más de USD 1.500.000. Sus abogados alegan que sus pagos no fueron sobornos, sino aportes de campaña en «negro», y que por ello debería juzgarse por delito electoral.
- Ernesto Clarens, financista implicado en negociados internacionales, ofreció un departamento y un yate de lujo en Miami.
- Aldo Roggio, ex presidente del grupo Roggio, propuso saldar la deuda por más de USD 1.200.000.
- Otros empresarios, como Mario Marcuzzi, ofertaron solo $300 mil, mientras que algunos, como Hernán Gómez, no especificaron montos sino que hablaron de realizar «donaciones».
Implicados en la causa y sus propuestas
Entre los empresarios y exfuncionarios que buscan evitar su juicio mediante estas ofertas se encuentran figuras de relevancia en el ámbito político y económico, incluyendo a ex funcionarios del kirchnerismo y múltiples empresarios vinculados a la obra pública y a empresas energéticas.
El debate judicial y político actual
El debate que se desarrolla en el tribunal es si estas ofertas de reparación son legítimas y suficientes para extinguir la acción penal. La fiscalía y la UIF rechazaron en bloque estas propuestas, argumentando que representan una mercantilización de la corrupción y una instrumentalización del sistema judicial en favor de quienes tienen mayor poder adquisitivo.
El juez Enrique Méndez Signori y sus colegas deliberarán en los próximos días para definir si avalan estas ofertas o mantienen los juicios en marcha, incluida la posible instancia de juicio oral.
Perspectivas futuras y potencial impacto
La decisión que tomará el tribunal podría alterar el curso del proceso judicial y político en Argentina, poniendo en tensión la lucha contra la corrupción y la política de justicia efectiva. La expectativa es alta, ya que este fallo tendrá repercusión en la percepción pública sobre transparencia y control institucional en relación con los casos de corrupción más resonantes del país.
